Archive for July, 2005

Sevilla es una realidad….

Ya está decidido.
Ya está todo listo.

Tengo la beca, hoy a las 9:40 de la mañana, a 8 de julio, ha salido la resolución de las becas seneca y me la han dado. El próximo curso lo haré en Sevilla.

Nervios, incredulidad aun, pero voy a ir.
Me parece increible que por primera vez en mi vida me paguen para estudiar, es algo que no me puedo imaginar, pero tb es una oportunidad que no puedo dejar escapar…

Asi que con esto queria compartir mi ilusión, mi alegria con vosotros para deciros eso, que me voy. Serán 9 meses, luego volveré para acabar la carrera.

Ya sabeis que para mi, la decision de irme ha sido complicada, tengo muchas cosas aquí, en mi Sants, pero tb sabeis que quiero irme a Sevilla. A pasar un poco de calor ( este sabado 46º…. en fin….)

bueno, pos eso, que queria informaros de las novedades tan pronto como sea posible…

un abrazo para tod@s, y ya nos iremos viendo, a través de internet, mov. o con vueling….

nos vemos pronto,

ciao!

Sobre Bolonyes i altres salses

El procés de Boloña es una directiva europea en que s’intenta equiparà tots els estudis a nivell europeu per facilitar l’intercanvi i el reconeixement de titols. Més posibilitats de intercanvi, tot sembla molt maco. I tal i com ho va vendre el rector en la seva visita a l’ETSE, sembla un marc ideal.

Però per començar… no s’aclaren amb els anys de les noves titulacions, a Europa diuen de reduir totes les titulacions a 3 anys + 2 de masters per a qui vulgui fer les actuals enginyeries espanyoles. Pero a Espanya, els rectors no volen perdre llocs de treball i només les han reduit 1 any, 4 + 1 de masters. Catalunya per això vol fer una cosa intermitja, 3 anys, titol propi català equiparable a europa, 4 anys titol espanyol, + els masters que es vulguin fer.

Aquesta reducció d’anys no sembla tan dolenta, als tres anyes et donen un titol, i si vols continuar els estudis pots, i si no vols, pots anar a treballar. Però el principal problema es que els masters actualment no són a preus públics… si el govern ha assegurat que subvencionarà alguns masters, però aixó no ens Asegura que amb un futur canvi de govern segueixin aií les coses. A més és més fàcil privatitzar uns masters suplementaris a una carrera, que privatitzar els ultims dos anys d’una titulació.

( Publicat a L’Enginy del curs 04-05)

Coneixement global o privat?

Situem-nos en plena edat de pedra, en l’edat en que l’ésser humà va descobrir el foc, i com encendre una foguera. Ara imagineu-vos que aquest individu, després del descobriment de que fregant dos pals podia fer foc, se’n anés a una oficina de patents i ho patentés. Actualment, hauríem de pagar als descendents d’aquest ésser diners cada cop que encenguéssim un encenedor, o un vehicle. Absurd no?, Imagineu el mateix amb la roda, amb la primera embarcació, amb la electricitat, amb la llei de la gravetat….

Tot això són descobriments científics que han ajudat al nostre desenvolupament tecnològic, aquest desenvolupament, des de sempre s’ha compartit amb tota la humanitat, amb el seu reconeixement al seu inventor, Isaac Newton va formular la llei de la gravetat, o Benjamin Franklin va descobrir la electricitat amb el seu cometa.

Però en cap cas, aquestes persones se’ls va passar pel cap patentar aquestes descobertes, ja que la ciència, la tecnologia sempre s’ha basat en compartir el coneixement, en la cooperació entre tota la humanitat.

No te sentit voler privatitzar els descobriments, o la tecnologia o el desenvolupament, però en canvi la societat actual, es mostra permissiva amb les patents de medicaments, o amb les patents de les llavors trangèniques, o amb les patents sobre el programari informàtic.

Si un descobreix una medicina que pot curar el càncer, no hauria de ser un be de la humanitat? Qui és una empresa farmacèutica per apropiar-se d’una idea?

Si una empresa de software inventa el doble clic del ratolí, te sentit que la patenti, i que qualsevol informàtic que hagi d’usar el doble clic hagi de pagar una patent o estarà acusat de delicte? ( Microsoft vol patentar el doble clic als EEUU)

Un exemple, recordeu el famós efecte 2000? En que els ordinadors confondrien el 2000 amb el 1900? Dons bé, imagineu que una persona ha de canviar les dades d’un ordenador i li diem: “si la data és inferior del 40, llavors estarem en el segle XX1, si es superior a 40, ens referirem al segle XX.” Dons bé, si això o traduíem a un llenguatge de programació, per que ho faci un ordinador, estarem cometent un delicte ja que estàs violant una patent de l’empresa d’aviació McDonnell Douglas.

Les patents de programari, les patents sobre la indústria farmacèutica, els trangènics…. són una forma de privatitzar el coneixement. El desenvolupament ha de ser patrimoni de la humanitat, ningú te dret a privatitzar-lo. Un te dret a que el seu treball es reconegui, però això no vol dir que sigui el propietari del coneixement, el saber es un bé comú, que s’ha de compartir amb tota la humanitat.

( Publicat a la burxa de juliol del 2005)
Return top